Por Jess Clark | LPM news
Una propuesta para aumentar los impuestos a la propiedad a 80 centavos por cada $100 del valor tasado no obtuvo suficiente apoyo de los miembros para ser aprobada.
La Junta de Educación del Condado de Jefferson votó en contra de una propuesta el martes por la noche para aumentar los impuestos a la propiedad en un máximo de 3,7 centavos por cada $100 de propiedad inmobiliaria y 2,3 centavos por cada $100 de propiedad personal, como automóviles y botes. La propuesta habría aumentado la factura fiscal anual de una casa de $200,000 en un máximo de $74 dólares el próximo año fiscal.
“Creo que estamos en un lugar saludable y que el aumento en este momento no es necesario”, dijo Sarah Cole McIntosh, miembro de la junta del Distrito 7, al explicar su oposición a la propuesta.
La medida habría aumentado los ingresos del impuesto local a la propiedad en un 8 o 9%. La junta consideró la propuesta por sugerencia del miembro de la junta del Distrito 2, Chris Kolb, quien señaló que la tasa impositiva actual de las Escuelas Públicas del Condado de Jefferson de 76.3 centavos sobre bienes inmuebles y 76.8 centavos sobre propiedad personal está por debajo de la de otros grandes distritos urbanos del estado.
“Los niños en JCPS merecen recibir los mismos recursos que los niños y todas estas otras áreas, y especialmente considerando que los niños en JCPS tienen necesidades mucho más altas que los niños en algunas de estas otras áreas”, dijo.
La junta aprobó una moción de Kolb el 23 de mayo para traer el aumento a tiempo para que los opositores potenciales impugnen el aumento de impuestos, lo que lo colocaría en la boleta electoral en noviembre de este año.
Los aumentos de impuestos de las juntas escolares que aumentan los ingresos en más del 4% en un año están sujetos a revocación por referéndum de los votantes. Quienes se oponen a tales aumentos de impuestos tienen 50 días a partir de la votación de la junta para reunir firmas que soliciten un referéndum. Los miembros del Louisville Tea Party lideraron un esfuerzo en el 2020 para revocar un aumento de impuestos del 9,5 %, pero la Corte Suprema de Kentucky dictaminó que el grupo no reunió las 35 000 firmas válidas requeridas.
Se descubrió que los organizadores de la petición habían alterado los cumpleaños, direcciones y otra información de miles de firmantes para que la Oficina del Secretario del Condado de Jefferson aprobara el documento.
Desde entonces, los legisladores estatales republicanos redujeron la cantidad de firmas necesarias en una petición de destitución a 5,000 en los distritos escolares más grandes del estado, lo que hace que sea mucho más probable que cualquier aumento de impuestos que genere aumentos de ingresos de más del 4% enfrente un referéndum.
Kolb dijo que los miembros de la junta habían planeado hablar sobre el establecimiento de una nueva tasa de impuestos en agosto después de que llegaran las evaluaciones del valor de la propiedad del condado. Pero si los miembros de la junta decidieran aumentar los impuestos tan tarde en el año, no se podría realizar un referéndum hasta 2024. Eso evitaría que el distrito recaude mayores ingresos durante al menos un año.
“Preferiría que no se prolongue para que sepamos cuáles serían los números del presupuesto y podamos planificar con eso en mente”, dijo Kolb a LPM News.
Kolb dijo antes de la decisión que el personal de JCPS le dijo que aprobar un aumento de impuestos el martes daría tiempo suficiente para que los opositores obtengan el impuesto en la boleta electoral de noviembre de 2023.
La propuesta, sin embargo, no obtuvo suficiente apoyo de la junta de siete miembros.
“No creo que debamos llevar algo a la boleta electoral tan rápido después de la resolución de la decisión de la Corte Suprema de Kentucky de 2022”, dijo James Craig, miembro del Distrito 3, refiriéndose al fallo de la Corte de que los opositores de impuestos no tenían una petición válida contra la subida de impuestos de 2020.
“Creo que todavía le debemos a la comunidad mostrar resultados basados en ese aumento, por lo que soy reticente a superar el 4 %”, dijo Craig.
La moción para considerar la tasa impositiva de 80 centavos sobre bienes muebles e inmuebles nunca recibió una votación.
En cambio, los miembros de la junta aprobaron una moción de 5-1 de Craig para limitar la tasa impositiva del próximo año a una tasa que permitiría un aumento de ingresos del 4%: el máximo que la junta puede aumentar los impuestos sin someter la decisión a un referéndum de votantes.
Craig, McIntosh, Linda Duncan, miembro de la junta del Distrito 5, Corrie Shull, miembro de la junta del Distrito 6, y Diane Porter, miembro de la junta del Distrito 1, votaron a favor de limitar la tasa impositiva a un aumento del 4% en los ingresos.
Kolb votó en contra de la moción de Craig, mientras que Joe Marshall, miembro de la junta del Distrito 4, se abstuvo.
La junta tomó el aumento del 4% en 2021 y 2022, luego de aumentar los ingresos en aproximadamente un 9% en 2020.
Los miembros establecerán la tasa impositiva final para 2023 a principios del otoño, después de que se analicen las evaluaciones de la propiedad.
Este artículo es posible gracias a la colaboración entre LPM media y Al Día en América para proveer contenidos en español. Sepa más en el 89.3FM
