Por Divya Karthikeyan | WFPL news
Los votantes de Kentucky se presentaron en las urnas la semana pasada para rechazar una enmienda, que habría introducido cambios de que no existen sobre el derecho al aborto consagrado en la constitución estatal.
Mientras, el aborto sigue siendo ilegal en Kentucky. Hoy martes, la Corte Suprema del estado escuchará las impugnaciones a las leyes de aborto actualmente en vigor. La decisión de la corte afectará el futuro de los derechos reproductivos en el estado.
La ACLU de Kentucky argumentará a favor del derecho al aborto en nombre de los dos proveedores de servicios de aborto del estado, EMW Women’s Surgical Center y Planned Parenthood.
La corte escuchará argumentos sobre múltiples desafíos a la ley de activación del 2019, que prohíbe los abortos en todos los casos excepto en los que amenazan la vida después de que la ley Roe v. Wade fuera anulada por la Corte Suprema del país, y la ley que prohíbe el aborto después de las seis semanas de embarazo.
Además, el tribunal ha pedido a ambas partes que aborden cómo la prohibición de las seis semanas y la ley de activación afectarían a otra ley que prohíbe el aborto después de las 15 semanas.
El acceso al aborto en Kentucky se ha cortado desde agosto, cuando el tribunal estatal de apelaciones dictaminó que las dos prohibiciones casi totales podrían aplicarse mientras continúan los desafíos legales a su constitucionalidad.
La Corte Suprema de Kentucky luego confirmó esa decisión.
No está claro cómo o si, el fracaso de la Enmienda 2 en las elecciones de la semana pasada, podría afectar el resultado del caso. Si bien los partidarios del derecho al aborto celebraron la derrota y dijeron que les da una “oportunidad de pelear”, esperan que la corte base su interpretación en el voto de la enmienda.
Mientras tanto, los legisladores republicanos denunciaron el rechazo de la enmienda. La senadora Whitney Westerfield, de Crofton, expresó su decepción por el resultado.
“Mi suposición es que la corte anulará la ley de gatillo y creará un derecho al aborto amplio y amplio que pondrá en peligro todas las medidas pro-vida que la legislatura ha implementado”, dijo.
La legislatura estatal dominada por el Partido Republicano, que había presentado la enmienda constitucional para permitir que los votantes de Kentucky opinaran, no quería que los tribunales intervinieran. Los legisladores republicanos argumentan que la Asamblea General tiene el poder de hacer leyes sobre el aborto.
El fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron, presentó una moción el martes esencialmente pidiendo a la corte que no permita que la votación influya en su decisión.
Mi declaración sobre la Enmienda 2: pic.twitter.com/SzflmAQSwH
— Fiscal General Daniel Cameron (@kyoag) 9 de noviembre de 2022.
(Traducción)
DECLARACION SOBRE LA ENMIENDA 2
Ayer, la mayoría de los votantes de Kentucky decidieron no adoptar la Enmienda 2, la cual hubiera añadido lenguaje a la constitución de nuestro estado, declarando claramente que no protege o requiere de fondos para el aborto. Aunque este resultado es decepcionante, no cambia nuestra creencia de que no hay derecho al aborto Escondido en la Constitución de Kentucky y que la regulación a la política del aborto es un asunto que pertenece a nuestros representantes electos en la Asamblea General.
Hoy, presentamos una moción ante la Corte Suprema de Kentucky explicando porqué este resultado no tiene relevancia en cuanto a como la Corte debería considerar crear una versión de la ley Roe V. Wade en Kentucky. Le urgimos a la corte interpretar nuestra Constitución basándose en su significado original, y esperamos presentar nuestro caso el 15 de noviembre.
Un portavoz de la oficina del secretario de la Corte Suprema de Kentucky dijo que no está claro cuándo emitirá su fallo.
Este artículo es posible gracias a la colaboración entre WFPL news y alDía para proveer contenidos en español. Sepa más en el 89.3 fm. This article is possible thanks to the collaboration between alDia and WFPL news . Know more in 89.3FM.
