Por Sarah Ladd, Kentucky Lantern
El exoficial de policía de Louisville Brett Hankison fue sentenciado el lunes a 33 meses de prisión y tres años de libertad supervisada por su papel en una redada policial de 2020 que mató a una mujer desarmada, Breonna Taylor, lo cual encendió protestas nacionales por la justicia racial.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos había recomendado que Hankison, quien formaba parte del equipo que llegó al apartamento de Breonna Taylor con una orden de allanamiento “sin previo aviso”, fuera sentenciado a un solo día de prisión cumplida.
Después de una audiencia de sentencia de casi cinco horas en el tribunal federal Gene Snyder, en el centro de Louisville, la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Rebecca Grady Jennings, designada por el presidente Donald Trump, dijo que estaba “preocupada” por el memorando y los argumentos de la sentencia, que según ella parecían minimizar el encuentro que resultó en la muerte de Taylor.
Aunque Hankison no disparó los tiros que mataron a Taylor, una investigación interna de la policía determinó que disparó indiscriminadamente desde fuera del apartamento, a través de una puerta corrediza de vidrio y una ventana, y que impactó el apartamento de un vecino. Fue condenado el año pasado por violar los derechos civiles de Taylor.
Jennings también dijo que ciertas frases del memorándum parecían “evocar cuestiones políticas” y dijo que no se dejaría “influenciar” por la política.
El lunes, la sala del tribunal estaba abarrotada una hora antes del inicio de la audiencia. Una sala adicional también se llenó rápidamente, donde los asistentes jadearon, lloraron y menearon la cabeza durante todo el procedimiento.
La madre de Taylor, Tamika Palmer, dijo afuera del tribunal después de la audiencia que sentía que su familia “no tenía ningún fiscal” que luchara por ellos.
El abogado del Departamento de Justicia, Robert J. Keenan, argumentó que Hankison disparó para proteger la vida y defender a sus compañeros y enfatizó que “Brett Hankison no mató a la señorita Taylor” ni la hirió a ella ni a nadie más. También afirmó que existe la percepción pública de que todo lo que salió mal la noche en que Taylor murió es responsabilidad de Hankison, lo cual es falso según los hechos y la ley.
“Creo que la jueza hizo lo mejor que pudo con lo que tenía a mano“, dijo Palmer.
Palmer, quien presentó una declaración de impacto de la víctima ante el tribunal junto con las tías y la prima de Taylor, trajo un sobre lleno de declaraciones de otras víctimas que, según la jueza, le “molestaban” por no haber recibido antes. El gobierno, según Jennings, tiene la responsabilidad de presentar las declaraciones de las víctimas y no haberlas recibido antes fue un “perjuicio”.
Ben Crump, un abogado de derechos civiles que representa a la familia, dijo que la demora en enviar las cartas era “un insulto encima de una herida, literalmente”.
Lonita Baker, una de las abogadas de la familia, dijo: “Si bien 33 meses de prisión no son suficientes, es más de lo que pedían, y debemos elogiar a la jueza por tomarse el tiempo para escuchar, contraatacar y expresar su decepción”.
Jennings afirmó que el gobierno había dado un giro de 180 grados al caso sin modificar los hechos subyacentes. La forma en que el memorando de sentencia elogió la labor del jurado que previamente declaró a Hankison culpable de violar los derechos civiles de Taylor, al tiempo que cuestionó la justicia de la acusación, es “incongruente” e “inapropiada”, declaró Jennings.
Seis personas que testificaron como testigos de cargo para Hankison, entre ellas su hija y varios policías, declararon al juez que sus batallas legales desde 2020 por la muerte de Taylor le habían causado un daño psicológico considerable a él y a sus seres queridos. También solicitaron al juez una sentencia leve para que pudiera cuidar de su madre anciana.
La noche en que Hankison y otros llegaron al apartamento de Taylor en marzo de 2020 con una orden de registro sin previo aviso, la policía investigaba a un exnovio de Taylor que vivía en otra dirección. Taylor, una mujer negra desarmada, y su novio, Kenneth Walker, estaban en la cama cuando la policía irrumpió en el apartamento. Walker disparó contra quienes creía que eran intrusos que irrumpían en la residencia, alcanzando al sargento Jonathan Mattingly en el muslo. Mattingly inicialmente demandó a Walker, pero desistió voluntariamente del caso en 2023.
Hankison y otros dos agentes dispararon un total de 32 veces. Hankison disparó desde fuera del apartamento, a través de una puerta corrediza de vidrio y una ventana, y alcanzó el apartamento de un vecino. Posteriormente se determinó que el agente Myles Cosgrove disparó el tiro que mató a Taylor, cuya muerte provocó protestas masivas en Louisville y alrededores. No fue acusado y posteriormente fue contratado por una fuerza policial del condado de Carroll.
Afuera del juzgado, alrededor de las 6:30 p. m., una pequeña multitud coreaba “¡Digan su nombre!” y “¡Breonna Taylor!”. Un hombre gritó, al leerse la sentencia: “¡No es suficiente!”.
Jennings afirmó que Hankison, al no presentar riesgo de fuga, puede entregarse voluntariamente una vez que la Oficina de Prisiones le fije una fecha y lugar. También le exige que busque tratamiento de salud mental para el trastorno de estrés postraumático que padece. Su equipo legal planea apelar la sentencia.
Esta nota informativa fue publicada originalmente en Kentucky Lantern. Al Día en América la replica en español con la debida autorización. El enlace a la publicación es el siguiente: https://kentuckylantern.com/2025/07/21/former-police-officer-involved-in-breonna-taylor-raid-gets-33-months-sentence/