Por Terri Dee, 2026
La producción de energía es un gran negocio y las empresas obtienen importantes ganancias sin importar en qué mercado se encuentren. Los ambientalistas promocionan la energía solar como el futuro de la industria, pero los defensores de la producción de carbón afirman que la estabilidad y disponibilidad de los combustibles fósiles los convierten en una mejor opción.
Indiana ha instalado fuentes de energía solar en casi 851.000 hogares, según la Asociación de Industrias de Energía Solar. La producción de carbón en el estado genera casi 24 millones de toneladas de carbón, aproximadamente el 4% de la producción total del país.
George Caster, tasador del condado de Randolph, señaló que, aunque el gobierno federal respalda principalmente a la industria del carbón, la energía solar puede coexistir junto a ella.
“Ambas son vitales y, aunque hay quienes quieren eliminar el carbón por preocupaciones ambientales y por el costo de su producción para generar energía, la diversidad de la energía solar, eólica y del carbón combinadas puede tener un gran impacto en nuestros costos energéticos”, afirmó Caster.
Se estima que en el condado de Randolph, los proyectos de energía renovable generarán más de 65 millones de dólares para los presupuestos de los gobiernos locales y los acuerdos de tarifas para 2038.
Una empresa debería poder obtener ganancias, agregó Caster, pero ante la creciente demanda de electricidad, no buscar alternativas es un “camino draconiano” que los habitantes de Indiana no pueden permitirse tomar.
Las fuertes lluvias e inundaciones en Indiana a principios de este mes dejaron a cientos de miles de habitantes del estado esperando días o semanas para que se restableciera la energía. Una pregunta es si la energía solar es más eficiente, confiable y menos costosa que el carbón como fuente de energía para la restauración en emergencias. Caster señaló que parte del problema es que el dinero invertido en proyectos energéticos locales rara vez se queda allí.
“El dinero que generan los proyectos o parques locales no se queda en los condados o jurisdicciones donde están ubicados, y eso realmente no ayuda en la recuperación funcional del suministro eléctrico”, indicó Caster.
Caster se refiere a las exenciones fiscales por diez años que ofrecen los gobiernos locales, donde los subsidios anuales reemplazan los ingresos fiscales constantes. Señala que exigir a estos proyectos que paguen impuestos anuales reduce la carga fiscal sobre los residentes y ayuda a financiar servicios esenciales y mejoras de infraestructura.
Agregó que la mayor parte de la electricidad en Indiana proviene de líneas de servicio aéreas. Si las empresas enterraran los cables, habría menos cortes incluso en zonas inundables, porque los puntos de conexión se fabricarían para resistir el agua.